Тимур Гашимович Алиев

Кинокритик-фрилансер, ныне безработный Теймур Гашимович Алиев, источник фото Forbes.ru.

Тимур (Теймур) Гашимович Алиев — российский кинокритик-фрилансер, иноагент (с 9 октября 2026), а ныне безработный, связанный с агрессивным самопиаром, обелением репутации. Уличён в платном редактирование Википедии с нарушением правил (для этих целей применяется анонимизирующая учётная запись). Участник ряда кинофестивалей, которые также активно пиарит. Продвигает режиссёра Никиту Миклушова.

Биография

Иноагент Алиев Теймур Гашимович родился 21 июня 1988 года в Москве в азербайджанской семье.

Подтверждённая авторитетными источниками информация о наличии высшего образования отсутствует. Сам Алиев даёт путанные объяснения на этот счёт, а в рекламной статье на Википедии сам о себе указал следующее: поступал на экономический факультет «на волне моды к экономической науке», окончил учёбу в 2010 году. Никакого документального подтверждения указанной информации не предоставлено.

По собственному утверждению «окончил курс «Практический анализ кино» (куратор Антон Долин) в Школе кино и телевидения «Индустрия» (киношкола им. Сергея Бондарчука)», окончил учёбу в 2010 году».

С 2014 года связан с петербургским арт-журналом «Около» (писал заказные статьи как фрилансер).

С 2016 года связан с журналом «Умная Россия» (работал редактором как фрилансер).

С 2016 года связан с веб-сайтом CinemaFlood (cinemaflood.com). Основатель и редактор указанного сайта.

С 2020 года связан с сайтом Канобу и порталом Lenta.ru (работал редактором как фрилансер).

С 2021 года связан с сайтом канала Кион (работал редактором как фрилансер).

С 2022 года связан с порталом Кинопоиск (работал редактором как фрилансер).

С 2026 года связан с телеграм-каналом «Комендант кинокрепости» (t.me/textortexel), который активно пиарится Алиевым на разных сайтах.

Компромат

Засветка в ЛГБТ

В 2019 году Тимур Алиев засветился в ЛГБТ-тусовке, став членом жюри ЛГБТ-фестиваля Бок о бок. Об указанном кинофестивале сообщается:

• Кинофестиваль декларировал стремление создать открытое культурное пространство, в рамках которого российское общество и представители ЛГБТ-сообщества могли вступить в широкую дискуссию, наладить позитивный диалог, внося тем самым вклад в борьбу с дискриминацией по признаку пола, сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Кинофестиваль являлся площадкой, где гомосексуалы, бисексуалы и трансгендерные люди могли чувствовать себя свободно, где они могли исследовать и осмысливать свою идентичность.

Отмечен чрезмерный интерес Теймура Алиева к проблемам ЛГБТ в российском кино. Об этом свидетельствуют упоминания его имени в контексте лгбт-тематики:

• Кинокритик Тимур Алиев заметил, что российская версия фильма «Папуля» подверглась цензуре по отношению к ЛГБТ-контенту.
• Ранее от «ЛГБТ-пропаганды» нужно было ограждать только несовершеннолетних, а теперь всех граждан России. Представители киноиндустрии надеются, что во втором и третьем чтениях депутаты конкретизируют термины «демонстрация» и «пропаганда». А пока кинокритик Тимур Алиев собрал российские фильмы и сериалы, которые рискуют оказаться под запретом.

Статус иноагента

9 октября 2026 года Министерство юстиции Российской Федерации внесло Тимура Алиева в реестр лиц-иностранных агентов, в отношении которых действует широкий круг ограничений. В заявлении Минюста РФ дана следующая характеристика включения Алиева в реестр:

• Т. Г. Алиев принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов. Распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Взаимодействует с иностранным агентом.

Согласно закону закону от 14 июля 2022 г. N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" (с изменениями и дополнениями) лица-иностранные агенты поражены во многих важных правах, в том числе:

• Физическое лицо, не может замещать должности в органах публичной власти, в том числе выборные должности, должности государственной гражданской службы и муниципальной службы, быть членом избирательной комиссии, комиссии референдума, представителем общественности в квалификационных коллегиях судей, а также входить в органы управления государственных корпораций.
• В целях организации и проведения публичного мероприятия запрещаются перечисление и (или) получение денежных средств, а также передача и (или) получение иного имущества от иностранных агентов. Иностранный агент не вправе быть организатором публичного мероприятия.
• Не допускаются пожертвования политической партии и ее региональным отделениям от иностранных агентов, а также не допускается заключение политической партией, ее региональным отделением и иным структурным подразделением сделок с иностранными агентами.
• Иностранный агент не вправе осуществлять педагогическую деятельность в государственных и муниципальных образовательных организациях и (или) просветительскую деятельность.
• Иностранный агент не вправе производить информационную продукцию для несовершеннолетних.
• Иностранный агент не вправе получать государственную и муниципальную финансовую, иную имущественную поддержку, в том числе при осуществлении творческой деятельности.
• Иностранный агент не вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность.
• Иностранный агент вправе получать денежные средства от отчуждения недвижимого имущества и (или) транспортных средств, от сдачи их в аренду, вознаграждение и иные платежи (в том числе неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции) в связи с отчуждением или использованием исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, а также доходы в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках, доходы от долевого участия в организациях (в том числе в виде дивидендов) только посредством их зачисления на специальный счет, указанный в части 14 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Критика за оценки на кинофестивале

Теймур Алиев подвергся шквальной критике после того, как на кинофестивале «Пилот» Алиев с несколькими другими критиками негативно высказался о новом сериале «Марик», в котором сюжет связан со Специальной военной операцией России на Украине, а российские военные оцениваются в позитивном свете. По этому поводу отмечал в своей публикации тг-канал «Осторожно, новости»:

• Сериал получил низкие оценки от кинокритиков, в том числе от Алиева. А в тот момент, когда съёмочная группа вышла представлять картину, значительная часть аудитории вышла из зала, писали тогда очевидцы. После фестиваля была опубликована таблица с оценками критиков, где в графе «Марик» многие эксперты поставили кресты (по сути, это означало отказ от оценки сериала). Это вызвало резкий протест в Z-сообществе. Например, провластный телеграм-канал «Закулиска» назвал Алиева «закопёрщиком этой “акции”» и возмутился тем, что те, кто отказался оценивать «Марика» на фестивале «Пилот», были приглашены на «Горький фест». После скандала, рассказал Алиев в разговоре с «Осторожно, новости», ему перестали выдавать аккредитации на российские кинофестивали: из-за этого он не смог попасть на «Окно в Европу» и «Маяк».

Типичная реакция публики на демарш Алиева в отношении сериала «Марик»:

• Они считают, что имеют право на то, что устроили на том фестивале «Пилот». Они не стали оценивать сериал не из-за каких-то его киношных недостатков, а из-за того, что он о Мариуполе - со всеми вытекающими. Они считают, что имеют право быть в это время на стороне врага. Они полагают, что могут вершить судьбы тех, кто пытается честно говорить о происходящем. И в буквальном смысле ставить крест на этих работах. Чувствую себя диссидентом в их среде. Потому что они охренели: вопросы, которые им задают после их демонстративного демарша, они называют травлей. Им не дают аккредитацию на фестивали МАЯК и ГОРЬКИЙ ФЕСТ - они называют это травлей. Тимур Алиев, скажу вам как нерусский нерусскому: вы ох%.ли.

На тг-канале «Закулиска» находятся рецензии о творчестве Алиева как кинокритика с 2024 года. Примеры:

• Некто Тимур Алиев из Кинопоиска (судя по всему, даже без среднего образования) сравнивает и «анализирует» проекты «Плевако» на Premier и «Столыпин» на «Смотрим». Для примера несколько цитат. О сериале «Плевако»: Не обладающий знатным происхождением (в версии Матисон он сын калмычки и ссыльного поляка). Хочется сказать «автору». Не по «версии Матисон», а по версии биографов адвоката Плевако. О сериале «Столыпин» «мемность» автор оценивает: «Им нужны великие потрясения — нам нужна великая Россия». Да, без самой зычной цитаты «русского Бисмарка» не обошлось. Пётр Аркадьевич в принципе изъясняется лозунгами и афоризмами. В теории крылатые выражения государственного мужа можно превратить в мемы, и это способно привлечь к «Столыпину» новую аудиторию. И самое блистательное о «Столыпине»: «Декорации сериала — сущее уныние. Страна в раздрае и упадке, и всё на экране, от столыпинской усадьбы до интерьеров Думы, выглядит соответствующе.» Это автор о реальных залах! По мнению автора Таврический дворец и зал Думы начала 20 века - «сущее уныние»!!! Скажите, у вас там в Кинопоиске какой-то спецпроект по трудоустройству убогих духом, сознанием и образованием? Может, лучше вечернюю школу открыть, где литературу, историю преподавать будут? Чтобы не писали, не снимали и не выпускали то, что выпускают.

Википедия: создание статьи о себе, пиар фестивалей и персоналий

28 августа 2026 года в Википедии появилась рекламная статья «Алиев, Теймур Гашимович», которая была создана с анонимизирующей учётной записи «Samuel Dunaevsky». Статья сразу же была отправлена на удаление. Состоялось следующее обсуждение:

• Значимость? Конфликт интересов? Шикарнейшая, развесистая "своя страница" со 100500 ссылок на себя, любимого, или явно побочное. Хоть образцом сохраняй... Я допускаю, теоретиццки, значимость, но так дела, боюсь, не делаются. Я бы вообще снёс по O.9 как спам, но в последнее время принято обсуждать. Bilderling 09:46, 28 августа 2026 (UTC)
• Удалить. Нарушение ВП:НТЗ. Бо́льшая часть ссылок на неавторитетные источники, что не позволяет понять, есть или нет соответствие ВП:КЗП. Если основной автор удалит ссылки на инфопомойки, можно будет понять, оставлять или нет статью. В таком виде — однозначно удалить. Bechamel 09:51, 28 августа 2026 (UTC)
• Виноват, но ничего не поменялось, кроме объёма. Как была "узнай, о мир, какой красава, вот вам 100 ссылок на него, любимого", так и осталось. Пиарите внаглую. Тут такого очень не любят. Вплоть до бана навсегда. И не говорите бенефициару о хейтерах, пожалуйста. Bilderling 11:52, 28 августа 2026 (UTC)

В начале Алиев пытался отбиться от админов Википедии сам, отвечая как «Samuel Dunaevsky». Но когда ситуация стала критической и замаячила угроза удаления статьи были привлечены пиарщики (в их числе оказался участник Положительный герой, который стал утверждать о том, что статья якобы значимая, на что опытный редактор Википедии ему возразил, высказав обоснованное подозрение в том, что учётная запись «Положительный герой» может быть связана с Тимуром Алиевым:

• Первоначальный вариант статьи вызвал справедливые нарекания коллег. Но надо отдать должное автору, который правильно отреагировал на замечания и значительно переработал свой текст. Да и завершающая правка коллеги Bilderling была весьма к месту. На мой взгляд, сейчас и значимость показана (пункты 1 и 4 ВП:КЗЖ), и ВП:НТЗ соблюдена. Предлагаю Оставить. Положительный герой 18:30, 28 августа 2026 (UTC)
• Вам вот этот пассаж с отсылкой на странный "АИ" в Телеграме кажется чем-то похожим на исправление ошибок? ""Мнения" - Сергей Минаев: «Что хочется сказать Тимуру Алиеву, в зрелом возрасте открывшем, что «у кинокритиков не появилось (и вряд ли уже появится) какое-либо влияние — на прокат». А оно что, было? Единственный человек влияющий на зрителя это Бэдкомедиан, который и не кинокритик вовсе. Почему так получилось? Черт его знает, может быть он талантливый и его интересно смотреть?»[1]." В настоящем виде по-прежнему удалить. Это какой-то персональный веб-сайт, а не биографическая статья. Bechamel 18:38, 28 августа 2026 (UTC) Bechamel (обс.) 18:38, 28 августа 2026 (UTC)
• Я не вижу в нынешнем варианте статьи тех недостатков, которые были в первом варианте. Она действительно серьёзно переработана и сокращена. Отдельные замечания можно исправить уже в рабочем порядке. Сабж явно соответствует пункту 1 ВП:КЗЖ, поэтому по-прежнему предлагаю Оставить. Положительный герой 19:47, 28 августа 2026 (UTC)
• Скажите пожалуйста, не видите ли Вы некоего недостатка в использовании ссылок на сообщения в телеграмме в качестве авторитетных источников в биографической статье. Заранее спасибо. Bechamel (обс.) 07:28, 29 августа 2026 (UTC)
• Коллега! Такие недостатки легко исправляются в рабочем порядке, что мною и сделано. Пока не вижу аргументов для удаления серьёзно переработанной статьи. Предлагаю статью Оставить, а текущие вопросы решать не на ВП:КУ. Положительный герой 10:23, 29 августа 2026 (UTC)
• С этой номинацией две основных проблемы: 1 - с необходимостью показать значимость персоналии, 2 - статья написана в стиле пиара персоналии. Возможно эти проблемы можно устранить, но это не повод оставлять статью, пока серьезные проблемы не устранены. Так что если эта статья Ваша и Вы ее правите с другого эккаунта — давайте убирайте ссылки на переписку в Телеграм и другие артефакты заказной статьи или статьи про себя любимого. Bechamel 11:08, 29 августа 2026 (UTC)

В конце очень оперативный итог по статье подвёл редактор Андрей Гарбер, который специализируется на подведении платных итогов последние годы:

• Итог. Статья приведена в порядок и в настоящем виде удалению не подлежит. Джекалоп 11:03, 5 сентября 2026 (UTC)

После оставления статьи за деньги Алиев стал свободно дальше редактировать её, добавляя разную информацию, а также продвигая себя в Википедии, размещая ссылки на свои заказные тексты в различных статьях о фильмах, которые он сам называет «критикой».

В октябре в отношении статьи были предъявлены новые претензии. Было указано, что она создана за деньги в рамках платного редактирования. В обсуждении статьи состоялась следующая дискуссия, в которой Тимур Алиев попытался отпираться от предъявленных обвинений:

• Добрый день! Не являюсь участником, причастным к Википедия:ОПЛАТА. Не связан с субъектом статьи никакими отношениями, кроме того что являюсь подписчиком его соцсетей. Отсюда, но не только, интерес к российской кинокритике и фестивалям РФ, чьи страницы создавал. По поводу НТЗ - обсуждалось ранее Википедия:К удалению/28 августа 2026. Samuel Dunaevsky 09:19, 23 октября 2026 (UTC)
• Здравствуйте, спасибо за пояснение, но факты говорят обратное. Прекрасно прослеживается прямая связь между вами и Тимуром Алиевым: 13 сентября с вашей учетной записи была создана страница Миклушов, Никита, где была добавлена следующая цитата: «Сергей Кулешов, главный редактор сайта и цифровых медиа журнала «Искусство кино», киновед, кинокритик и фестивальный куратор: Он, принимаете вы это или нет, плюетесь ли или растворяетесь в его фильмах, один из главных российских режиссеров прямо сейчас». 20 сентября в телеграм-канале Тимура Алиева Комендант кинокрепости появляется следующий пост: «Почему стоит потратить 2 часа 20 минут (+ время на дорогу туда и обратно) ради этого кино? ✦ Причина №1. Это один из двух моих любимых фильмов Никиты Миклушова на текущий момент (вместе с «Лицо твоё пейзаж»). ✦ Причина №2. Википедия, цитируя Сергея Кулешова, «говорит», что Миклушов — «один из главных российских режиссёров прямо сейчас». Википедия, как и Сергей, врать не будут.» С вашей учетной записи создавались многочисленные статьи про фильмы Миклушова, например Пустые места (фильм, 2026), Лицо твоё пейзаж (фильм, 2026), Цензурократия (фильм, 2025), Мох (фильм, 2024) и т. д. Кронас 13:03, 25 октября 2026 (UTC)

Алиева (работающего под ником Samuel Dunaevsky) уличили не только в злостном самопиаре, но и в продвижении молодого режиссёра Никиты Миклушова.