Евгений Юрьевич Спицын

Евгений Юрьевич Спицын, фотография взята с портала kob-crimea.org.

Евгений Юрьевич Спицын — российский историк, «блогер» и бизнесмен, связанный с сомнительной конторой ООО «Меркурий». Попал под санкции из-за поддержки войны на Украине. Обвиняется в распространении ложной информации, занимается обелением репутации.

Биография

Спицын Евгений Юрьевич родился 8 марта 1966 года в Москве.

В ряде источников сообщается, что окончил Московский государственный педагогический институт имени Ленина.

С 2008 года связан с ООО «Меркурий» (ОГРН 1127847623090, ИНН 7801589084, КПП 780101001) в статусе генерального директора. Контора имела низкую надёжность, а с 18 декабря 2023 года находится в статусе ликвидации из-за того, что представила недостоверные сведения в регистрирующие органы.

Компромат

Разоблачение

В 2017 году на портале «Вики-Традиция» traditio.wiki (где размещаются разные рекламные статьи) появилась критическая версия статьи о Евгении Спицыне. В первой версии статьи сказано:

• Евгений Юрьевич Спицын — историк-дилетант, ничего не понимающий в источниковедении. Первую книгу издал в 2000 году на деньги Жириновского.

Статья была расширена активными участниками Вики-Традиции, там появилась следующая информация:

• Евгений Юрьевич Спицын — учитель истории со стажем около 20 лет, директор школы. Самозванный «историк», не опубликовавший ни одной исторической работы. Автор некоего «народного учебника», который, по его собственному признанию, никаким учебником не является.

Спицыным многократно предпринимались попытки удалить данную информацию из статьи, однако они пресекались администрацией.

В 2021 году на Дзен вышла публикация «Почему Евгений Спицын — фальшивый «историк» и наглый лжец». Интересные тезисы о Спицыне:

• Всё больше углубляясь в то, о чём нам проповедует Евгений Спицын, я убеждаюсь в том, что этот пустой левак (не побоюсь такого экспрессивного выражения) обладает абсолютно заштампованным мнением, провисшим под натиском советской пропаганды. Типичные, абсолютно неменяющиеся аргументы классических сталинистов основаны буквально ни о чём и взяты из воздуха, как в случае с этим индивидом. Не будем отрицать, что Коба, безусловно, является крупной, значимой, но крайне противоречивой фигурой в Отечественной истории; о Сталине можно говорить и размышлять не только часами, но и целыми днями. Причём я не утверждаю, что Сталин не сделал вообще ничего хорошего и грамотного; даже самым ярым противникам Джугашвили нужно принять тот факт, что Коба — был лучшим вариантом на тот момент (кто знает какой ужас и хаос происходил бы со страной, стань во главу огромного государства другой претендент, то бишь — Троцкий). Неужели Вы испытываете какую-либо симпатию к беспощадной реализации целей бывшего руководителя СССР?
• Я думала, что выпускник Московского государственного педагогического университета, педагог, публицист и автор множества учебников и лекций по истории России должен прекрасно знать о зверских преступлениях нестабильного диктатора; хотя, одно дело — знать, а противостоять — другое, а в этом, собственно, и заключается вся проблематика. И эта личность яро рассказывает массе о том, почему так важно сохранить историческую память, «не допустить разрушения системы образования» и держать в сердце все достижения прошлых «героев». Если Вы являетесь радикальным приверженцем и почитателем идей циничного Сталина и для Вас Коба — самая живая и добродетельная историческая фигура, то я с уверенностью могу назвать Вас, Евгений, «липовым историком» и неосознанным для себя самого лгуном.

Международные санкции

Евгений Спицын оказался под санкциями Украины с 15 января 2023 года. Основания наложения санкций:

• Пропагандирует и поддерживает войну против Украины. Отрицает существование украинцев как нации и принимает участие в распространении военной пропаганды (youtu.be/AxUbHyrb0x4), выражает антиукраинские настроения и призывает к аннексии украинских территорий (youtu.be /HlzZ76YP0HE). Его высказывания в передаче об оккупированных территориях на канале Россия-24 (rutube.ru/video/4e59e769bd1cf7b46ea17ebe52ab9ffb/) и по ленд-лизу на телеканале «Звезда» Минобороны России (rutube.ru/видео/0c5ef52b07cd401287306ce0d440fa67/).

Самопиар

В 2017 году анонимным пиарщиком (либо самим Спицыным) размещено упоминание о Спицыне в Википедии, а IP-адрес, с которого было сделано добавление вскоре был заблокирован на год как открытый анонимный прокси-сервер. В 2019 и 2023 годах предпринимались попытки создания хвалебных статей о Спицыне, но все попытки были пресечены. Статья о Спицыне была окончательно удалена из Википедии в 2020 году со следующим вердиктом:

• ВП:УЧС 6 7. С натяжкой два содержательных критерия значимости УЧС из требуемых трёх. «Полный курс истории России» при всём масштабе - это классический краудфаундинговый самиздат (о чём немного другими словами сказано в статье). Про журнал "Историк": формат статей Спицына, в нём опубликованных - не соответствует стандарту научных публикаций (сравните оформление ну например этой статьи и вот этой, хехе. Это при том, что второй сайт не претендует быть "ведущим журналом"). Это научно-популярная неотрецензированная публицистика, не более. Рассматривая по ВП:УЧФ пункт 4 - премия за 2016 год. Однако премия - литературная, и УЧФ явно не удовлетворяет. Так что итог - удалить. Qkowlew 13:58, 24 августа 2020 (UTC)

Пользователи в обсуждении привели следующие аргументы:

• Удалить. И чем скорее, тем лучше. Статья носит откровенно рекламный характер и предназначена для "раскрутки" малозначимой персоны. Википедия не должна превращаться в средство пиара (а самопиара - тем более). 19:13, 16 февраля 2020 (UTC) Иван Бездомный 176.124.146.228
• Удалить. Этого, с позволения сказать, историка уже не первый год активно рекламируют в социальных сетях. Теперь и до Википедии добрались. Только взгляните на эти комментарии: "один из авторитетнейших современных историков", "известный российский историк", "авторитетный современный историк"... А на деле что? Ни звания, ни учёной степени, ни каких-либо научных публикаций. Чисто медийная фигура, никакого отношения к исторической науке не имеющая. Насчёт его педагогических навыков сложно что-либо сказать, однако в свете того, как он себя ведёт в своих роликах и какие посты оставляет в Твиттере и на сайте Вконтакте, становится непонятно, как его вообще допустили к работе с детьми. Уважаемые администраторы, если вам дорога ваша репутация и вы действительно заинтересованы в том, чтобы люди получали достоверную и качественную информацию, удалите данную статью. Наталья Орлова 91.143.47.13 11:05, 2 марта 2020 (UTC)

К настоящему моменту хвалебные статьи о Спицыне обнаружены как минимум на порталах 24smi.org, radiokp.ru, biographe.ru, cyclowiki.org, stories-of-success.ru и др.